P2p网贷行业【指导意见】发布与法律的关系

1.《互联网金融辅导定见》是对现行法令规矩的清晰或重申

该辅导定见并无违背、打破现行法令。不仅如此，该辅导定见中有些“干货”条文仍是对现行法令的重申。

例如辅导定见第十三条对于依法网站存案的规矩。该规矩早在2000年就已施行。2000年的《互联网信息效劳管理办法（国务院令第292号）第四条第二款规矩：“未取得答应或许未实行存案手续的，不得从事互联网信息效劳。”第八条规矩：“从事非经营性互联网信息效劳，应当向省、自治区、直辖市电信管理机构或许国务院信息产业主管部门处理存案手续。处理存案时，应当提交下列资料：……”可见，辅导定见中网站存案的请求是对原有法令的清晰或重申。

再如辅导定见第十六条对于消费者维护的规矩。这也在《消费者权益维护法》和《合同法》中有十分具体的规矩。

在2013年修正的消法第二十六条第一款中规矩：”经营者在经营活动中运用格局条款的，应当以明显方法提请消费者留意产品或许效劳的数量和质量、价款或许费用、实行期限和方法、安全留意事项和危险警示、售后效劳、民事职责等与消费者有严重利害关系的内容，并依照消费者的请求予以阐明。”

第二款规矩：“经营者不得以格局条款、告诉、声明、店堂告示等方法，作出扫除或许约束消费者权力、减轻或许革除经营者职责、加剧消费者职责等对消费者不公平、不合理的规矩，不得运用格局条款并凭借技术手段强行生意。”第三款规矩：“格局条款、告诉、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。“在《合同法》第四十条中也规矩：”格局条款具有本法第五十二条和第五十三条规矩景象的，或许供给格局条款一方革除其职责、加剧对方职责、扫除对方首要权力的，该条款无效。"这些法令条款早已极好地起到了维护消费者（包含互联网金融消费者）的效果。

再如辅导定见的第十七条对于不得不合法生意、走漏客户个人信息的规矩。这条不仅在消法中，更在刑法中有清晰规矩。

新消法第二十九条第一款规矩：“经营者搜集、运用消费者个人信息，应当遵从合法、合理、必要的准则，明示搜集、运用信息的意图、方法和规模，并经消费者赞同。经营者搜集、运用消费者个人信息，应当揭露其搜集、运用规矩，不得违背法令、法规的规矩和两边的约好搜集、运用信息。”

第二款规矩：“经营者及其工作人员对搜集的消费者个人信息有必要严厉保密，不得走漏、出售或许不合法向别人供给。经营者应当采纳技术措施和别的必要措施，确保信息安全，避免消费者个人信息走漏、丢掉。在发作或许可能发作信息走漏、丢掉的状况时，应当当即采纳补救措施。”

第三款规矩：“经营者未经消费者赞同或许请求，或许消费者清晰表明回绝的，不得向其发送商业性信息。”刑法第二百五十三条之一规矩：“国家机关或许金融、电信、交通、教学、医疗等单位的工作人员，违背国家规矩，将本单位在实行职责或许供给效劳过程中取得的公民个人信息，出售或许不合法供给给别人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或许拘役，并处或许单处罚金。”

从上述比如能够看出，《互联网金融辅导定见》中的有些规矩，事实上早在现行法令中有了具体规矩。