P2P不仅仅是金融问题 乱象太严重会影响社会稳定

本帖最后由 钱 于 2016-01-27 16:23 编辑

近2年，互联网金融在政策的支持下快速发展，但是由于之前的低门槛和监管力度的宽松，致使互联网金融形势走偏。作为互联网金融的典型业态P2P网贷野蛮生长，随之而来的是因为监管缺失、经营不善，或经营者动机不纯，P2P平台频频“跑路”。

2013年以来，我国P2P网贷平台爆发式增长，呈现出平台新增速度飙升，问题平台数量飙升，涉案金额和人数飙升的趋势。据报道，截至去年11月底，3000余家被监测的P2P借贷平台，问题平台占46%。这一乱象也引起了参加两会的代表委员们的关注。

本质上，P2P平台是小额无抵押民间借贷的网络信息平台。但实践中，部分P2P平台出于逐利目的，直接将有关借款债权依据期限和额度，拆分包装成理财产品向消费者出售，借机从中牟利。更有甚者，采取虚构借款主体和标的、进行虚假宣传等手法制造“庞氏骗局”，大量归集资金。而一旦资金链发生断裂，往往以负责人失联、关闭平台、“跑路”等手法逃避责任。

P2P不仅是金融问题不规范会影响社会稳定

P2P乱象主要是由于监管主体缺失，以及征信体系不健全造成的。从2007年P2P网贷在我国出现，到2014年国务院将P2P网贷的监管归口银监会，此间经历了长达7年的监管真空。

目前P2P“跑路”频频，说明P2P存在在资金安全风险、技术和信息安全风险、内控体系不健全、信用风险、平台经营者恶意欺诈等问题，“这已经不仅仅是金融问题，更是社会问题，如不加以规范，会严重影响金融秩序和社会稳定。”加快研究、协调和出台P2P平台监管政策法规成为目前最主要任务，只有加强对P2P平台的监管，保护金融消费者权益，才能从真正意义上促进互联网金融规范健康的发展。

限制入住标准也要完善治理体系

针对P2P跑路乱象，近日出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》就明确了P2P网贷平台的业务规则与风险管理，为P2P网贷服务建立了一套明确的行业准入标准。但是，想要更好促进网贷服务业发展，还需要建立一套完善的治理体系。“暂行办法”能尽快正式出台，而且在管理办法中要进一步明确平台的退出机制。

如何保护广大投资人的利益？如何追索？这些都是需要进一步明确的问题。除了在引入强制性行业自律，合理界定P2P平台的业务范围，建立平台资金第三方监管制度之外，还需禁止向出借人(投资者)提供担保或者承诺保本保息，杜绝混业经营，严惩造假欺诈。